오징어게임 시즌3 관람평, 평면적 캐릭터와 반복 구조에 실망한 이유

요즘 가장 뜨거운 화제였던 ‘오징어게임 시즌3’, 기대감에 부풀어 정주행했는데 솔직한 감상은 한마디로 ‘아쉬움’이 남았습니다.

시즌1의 신선함과 충격, 시즌2의 기대감을 다시 느끼고 싶었지만 이번 시즌은 총체적으로 실망스럽다는 생각이 지울 수 없었습니다.

🔎 오징어게임 시즌3 평점 & 리뷰 종합 : 평점 52점으로 혹평



🎬 시즌3, 무엇이 달랐나?

1. 반복되는 게임 구조에 대한 피로감

가장 크게 아쉬웠던 점은 새로운 게임 컨셉 부재예측 가능한 진행이었습니다. 뉴욕타임스, 버라이어티 등 주요 외신도 “반복적인 구조와 공식이 너무 뻔하다”, “우리에게 놀라움을 줘야 하는데, 오히려 진부함만 남았다”는 혹평을 남겼습니다.

특히 시즌1에서 ‘무궁화 꽃이 피었습니다’, 시즌2의 신선한 룰 같은 긴장감과 충격은 이번 시즌에서 찾아보기 어려웠어요.

• 시청자 평점 52점(100점 만점)이라는 데이터도 대중적 실망감을 보여줍니다.

2. 캐릭터의 평면성과 감정 몰입의 한계

시즌3는 새 캐릭터 등장에도 불구, 감정선과 내면을 충분히 따라가기 어려웠습니다. 외신에서는 “캐릭터들이 체스말처럼 기능적으로만 소모된다”, “한 편의 장치처럼 느껴진다”는 비판이 많았어요.
시즌1의 기훈, 상우 등 복잡한 인물 서사가 이번엔 거의 부재라는 점에서 큰 아쉬움이 남습니다.

3. 작가적 상상력과 메시지의 한계

“감독의 상상력 부족”, “결말이 암울할 뿐”이라는 혹평 역시 이어졌습니다. 시즌2 이후 인물 성장이나 사회적 메시지의 확장 기대는 충족되지 못했죠. 평론가 신선도지수 8%라는 충격적 수치도, 대중·비평가 모두가 실망했다는 증거입니다.

👍 그럼에도 빛났던 순간?

물론 비판만 할 순 없습니다. 타임지 등 일부 외신은 “본연의 잔혹한 매력을 되찾았다”, “마지막 시즌다운 피날레”라고 평하기도 했죠. 에필로그 반전이나 케이트 블란쳇의 특별 출연처럼 소소하게 즐길 거리도 있었습니다.

📊 실제 데이터로 본 기대와 현실

시즌 평론가 신선도 팝콘지수(시청자)
1 95% 83%
2 83% 63%
3 8% * 52%

*출처에 따라 다소 차이 있음

🤔 앞으로 무엇을 기대해야 할까?

‘오징어게임’만의 매력이 완전히 사라진 건 아닙니다. 다음 시즌에서는 창의적인 게임 규칙더 깊은 캐릭터 감정선을 기대하는 목소리가 큽니다. 다시 나오지는 않겠지만..(?)

💬 Q&A로 정리하는 솔직 관람평

Q. 오징어게임 시즌3, 왜 실망했나요?
A. 기존과 똑같은 게임 구조, 입체감 없는 캐릭터, 진부한 메시지 때문입니다.

Q. 그래도 볼만한 장면은 있었나요?
A. 마지막 피날레의 강렬함, 에필로그의 반전, 사회적 메시지는 여전히 유효했습니다.

Q. 팬이라면 꼭 봐야 하나요?
A. ‘오징어게임’ 공식 완결을 확인하고 싶다면 한 번쯤 볼 만하지만, 기대치는 조금 낮추는 게 좋겠습니다.

🚀 핵심 요약 

  • 오징어게임 시즌3: 평면적 캐릭터와 반복 구조에 실망감
  • 기대와 현실의 괴리, 시청자 평점 52점
  • 강렬한 피날레와 사회적 메시지는 유일한 위안점
  • 창의적이고 깊이 있는 다음 시즌을 바라는 목소리 커져

👇 이 글이 공감된다면 주변에 공유해주세요 

다음 이전